Calcolo della portanza e dei cedimenti di fondazioni superficiali secondo gli autori sotto riportati:
Terzaghi & Peck (1948)
Sovrastima i cedimenti, fondazione di larghezza B (forma non specificata), tiene conto della profondità della falda (coeff. Cw) e dell'incassamento fondazione (coeff. Cd).
Meyerhof (1965)
Il metodo sovrastima la portanza per platee, fondazione di larghezza B (forma non specificata), non tiene conto della profondità della falda, tiene conto dell'incassamento fondazione (coeff. Cd).
Bazaraa (1967) - Peck e Bazaraa (1969)
Il metodo è valido per terreno laterale non rimaneggiato, fondazione di larghezza B (forma non specificata), tiene conto della profondità della falda Cw con un metodo proprio, tiene conto dell'incassamento fondazione (coeff. Cd) e delle tensioni efficaci (Nspt corretto con tensione litostatica).
Peck, Hanson e Thornburn (1974)
Il metodo è valido per terreno laterale non rimaneggiato, fondazione di larghezza B (forma non specificata), tiene conto della profondità della falda Cw, non tiene conto dell'incassamento fondazione (coeff. Cd) ma delle tensioni efficaci (Nspt corretto con tensione litostatica).
Meigh e Hobbs (1975)
Fondazione di larghezza B (forma non specificata) (ipotesi di base Terzaghi), il metodo è valido per vari tipi litologici, non tiene conto della profondità della falda Cw (sempre valore 1), tiene conto dell'incassamento fondazione (coeff. Cd) e della granulometria tramite rapp. Nspt/Qc.
Burland ed altri (1977)
Il metodo è valido soprattutto per fond. con B>3 mt., rappresenta un metodo statistico su casi storici (50 - 75% inviluppo limite riscontrato da Burland), non tiene conto dell'incassamento fondazione (coeff. Cd e Cw).
De Beer - Martens (1957)
Il metodo è valido per terreni granulari grossolani (sabbie-ghiaie), fondazione di larghezza B (forma non specificata), tiene conto della profondità della falda Cw, non tiene conto dell'incassamento fondazione (coeff. Cd) ma delle tensioni efficaci (Nspt corretto con tensione litostatica).
Esempio
©Geostru