El método de Seed e Idriss (1982) es el más conocido e utilizado de los métodos simplificados para la estimación de la susceptibilidad a la licuefacción y requiere conocer solo algunos pocos parámetros geotécnicos: la granulometría, el número de golpes en el ensayo SPT, la densidad relativa, el peso específico. Para determinar el valor del coeficiente reductivo rd se utiliza la fórmula empírica propuesta por Iwasaki et al. (1978):
Mientras que para el factor de corrección MSF se hace referencia a los valores presentados en la Tabla 1, obtenidos de varios estudiosos, entre los cuales Seed H. B. e Idriss I. M (1982).
Tabella 1 - Magnitudo Scaling Factor
Magnitud |
Seed H. B. & Idriss I. M. (1982) |
5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 |
1.43 1.32 1.19 1.08 1.00 0.94 0.89 |
La resistencia a la licuefacción CRR, se calcula en función de la magnitud, del número de golpes en el ensayo SPT, de la presión vertical efectiva, de la densidad relativa. .
El gráfico (Fig. 1) se obtiene seleccionando los casos de suelos en donde hubo licuefacción y no licuefacción durante los sismos.
Se calcula inicialmente el número de golpes corregido en la cota deseada para tener en cuenta la presión litostática mediante la siguiente expresión:
donde:
Nm es el número promedio de golpes en el ensayo penetrométrico estándar SPT y CN un coeficiente de corrección que se determina con la razón :
donde:
σ'vo es la presión vertical efectiva;
Pa la presión atmosférica expresada en las mismas unidades de σ'vo;
n un exponente que depende de la densidad relativa del terreno (Fig. 2).
Figura 1 – Correlación entre CSR y N1.60.
Figura 2 – Coeficiente correctivo CN
Ha sido demostrado que para un sismo de magnitud igual a 7,5 CRR se puede indicar con la siguiente expresión:
Se aplica entonces la:
si FS > 1,3 el depósito no es licuefactible.
Los autores han precisado que este procedimiento es válido para arenas con D50 > 0,25 mm; para arenas limosas y limos sugieren corregir el valor de N1,60 mediante la siguiente fórmula:
|
© Geostru