<< Click to Display Table of Contents >> Navigation: Dynamic Probing – Incercari de penetrometrie dinamica > N60 - N1,60 |
Calcularea valorii N1, 60
Corelatiile recente pentru NSPT, densitate relativa si unghi de rezistenta la forfecare pentru terenurile granulare sunt prevazute cu valori ale rezistentei penetrometrice in functie de N60 (NSPT=N60 dupa Cestari, 1996) sau N1,60 valoare normalizata la o tensiune geostatica verticala de 1 bar prin aplicarea coeficientului CN (Liao Withman 1986).
N60=NSPT*CE
N60: Valoarea lui NSPT normalizat la 60% din energia transmisa de berbec (dupa Cestari N60=NSPT)
CE=ER/60
Energiile diferitelor sisteme variaza de la 45% la 98%
N1,60= NSPT*CE*CN*CR*CB*CS
CN=(Pa/σ’v)1/2 Liao si Withman( 1986)
pa=presiunea atmosferica= 98.1
CN=2/(1+σ'v/100) Skempton (1986) Nisipuri fine
CN=3/(2+σ'v/100) Skempton (1986) Nisipuri grosolane
Normalizare la o tensiune verticala de 100 Kpa (1 Kg/cm2)
CN: Coeficientul de corectie in functie de tensiunea verticala
CE: Factorul de corectie datorat sistemului de batere
CR: Factorul de corectie datorat lungimii tijelor de batere
CB: Factorul de corectie datorat diametrului gaurii de foraj
CS: Factorul de corectie datorat prezentei sau absentei mansonului
ER: Raportul de energie a echipamentului conform ASTM D-4633-86
CN in aplicatiile practice nu poate avea o valoare mai mare de 2 si preferabil nu mai mare de 1.5. Corectia CN se aplica doar pentru calculul densitatii relative si a unghiului de rezistenta la forfecare, nu se aplica pentru calculul parametrilor nedrenati si de deformabilitate.
DENSITATEA RELATIVA
Dr=(N1,60/A)1/2 Skempton (1986)
A: constanta variabila intre 55-65 pentru nisipuri de la fine la grosolane.
Parametrul A este exprimat conform Cubrinowski si Ishihara (1999-2000) ca functie a diferentei dintre indicele golurilor maxim si minim.
A=9/(emax-emin)1.7
Campurile de variatie a (emax-emin) sunt preluate din Das et al. (2012) pentru nisipuri curate si nisipuri prafoase, in timp ce pentru pietris se poate face referire la datele oferite de Jamiokowakj si Lo Presti (2003).
emax-emin=0.19-0.29
UNGHIUL DE REZISTENTA LA FORFECARE
Corelatiile cele mai folosite in ultimi ani, conform NCHRP (2010) sunt:
φ’=54-27.6034*exp(-0.014*N1,60) | Kulhawy & Mayne (1990) |
φ’=(20*N1,60)0.5+20 | [pentru N1,60=3.5-30] Hutanaka & Uchida (196) |
φ’=27.1+0.3*N1,60-0.00053*N1,602 | Wolff (1989) |
φ’=(15.4*N1,60)0.5+20 | Mayne et al. (2001) |
φ’=(15*N1,60)0.5+15 | [pentru N1,60>5 φ<45] JRA (1996) |
O corelatie interpolanta a valorilor medii ale φ este definita prin:
φ=20.1* N1,600.2
Recent Brown si Hettirachchi (2008) folosesc valori mai precaute ale unghiului de rezistenta la forfecare fata de cele precedente care pot fi aproximate cu cele ale unghiului de frecare la volum constant adica rezistenta la forfecare in conditii critice fata de care deformatiile ulterioare au loc fara a varia volumul:
φ’=0.3818*tan-1(24.525*N60/σ’)
PENTRU A CALCULA N60, N1,60:
© GeoStru 2022